La photographie Nature

 mardi 19 août 2008 - 04:14:58 | Luc Durocher

Le photographe Nature n'est pas un photographe sportif ni un photographe de mode ou de mariage, ni un photo-reporter. Ce sont des disciplines relativement différentes les unes par rapport aux autres. En plus des techniques qui sont propres à chacune c'est l'attitude du photographe Nature qu'il faut considérer ici. Sa démarche est autre. Il a besoin de s'imprégner de ses sujets pour en tirer le meilleur. La première visite d'un lieu ou la première rencontre d'un sujet sont rarement les meilleures. Il doit revenir souvent aux mêmes endroits pour se les rendre familiers et aussi s'y rendre lui-même familier, pour voir et revoir le plus souvent possible les sujets et les scènes. Il doit donc faire montre de disponibilité et d'une grande ouverture d'esprit, posséder le calme et la patience nécessaires à la pratique de son art, de même qu'une bonne dose d'humilité et de pouvoir d'émerveillement.


Éphémère 
© François Plamondon

Une chose est de voir la nature, une autre d'en témoigner par notre art. L'appareil photo est l'outil du photographe, au même titre que l'ordinateur ou le stylo le sont pour l'écrivain ou que les pinceaux et les couleurs le sont pour le peintre. Le photographe Nature est un être humain, c'est donc son interprétation humaine qui doit ressortir dans ses oeuvres, son émotion devant une scène doit s'immiscer obligatoirement dans ses photos les mieux réussies. Elles sont les miroirs d'un état d'esprit, des sentiments d'un moment.

Une photo réussie montre une grande harmonie de formes, de couleurs et de composition. Une photo réussie possède une forte puissance évocatrice et est techniquement irréprochable. Elle devient remarquable lorsque la personnalité du photographe, ses émotions, sont là, projetés dans l'image. Une photo réussie est de la poésie.

Le processus photographique est complexe, rapide, transparent. Il se déroule malgré nous. Nous passons nos émotions de photographe à la photo directement, automatiquement, sans réflexions profondes apparentes.

La meilleure maîtrise technique est celle qui permet d'oublier la technique, celle qui nous permet de nous concentrer sur l'essentiel: ce qui est là, devant nous, et d'en capter une image, la meilleure possible avec le talent et l'équipement du moment.

Un autre paramètre important est l'anticipation. Nous devons souvent être prêts avant que le moment crucial n'arrive. Nous devons donc prévoir comment une situation va évoluer. C'est évidemment un pari, mais avec un peu d'habitude nous pouvons arriver à limiter la part de hasard et ainsi créer notre chance.


Tige
© Luc Durocher

Ensuite, il faut être totalement réceptif, et souvent cela nécessite d'être seul lors des prises de vue. La présence d'une seule autre personne fausse notre perception des choses. Tentez l'expérience et vous serez surpris par le gain de sensibilité que cela procure d'être seul. La perception de votre propre vulnérabilité face à la nature, ou, au contraire, de votre communion avec elle, n'en sera que plus intense. Je vous assure qu'à ce moment là on comprend pourquoi de nombreux photographes Nature versent dans le mysticisme le plus pur.

Ces propos sont le fruit de seulement un peu plus quatre années passées sur le terrain muni d'un petit appareil photo numérique. Ils n'engagent que moi et sont par le fait même perfectibles.

Luc Durocher
Montréal


Commentaires

Gerry
22 aoû : 16:36
Répondre
An In depth look at the life and times of the Nature Photographer.
Well done Luc. Your writings as well as your art have the capacity to stir emotions and touch all that view your craft or read or listen to your words.

I have viewed several Nature Photographers here in Central Park over this last week. Hours spent focusing on a subject that is too small for the naked eye of most. Yet. They have the capacity to see colors were other people see only bugs and disgust.

Thank you for sharing your thoughts, your perceptions and your ideas of your craft. Perhaps this will stir more people to see the world the way your see the world or the way that many Nature Photographers see the world.

Bravo Luc and thank you for taking the time to create such an in depth look into your life, and the life of many nature photographers. Well Done !!!

-----------------

Un regard en profondeur dans la vie d'un photographe Nature.

Bien fait Luc. Tes écrits comme ton art ont la capacité de remuer des émotions et de toucher.

Ici, cette semaine, j'ai observé plusieurs photographes Nature dans le Parc Central. Ils passent des heures à se concentrer sur des sujets trop petits pour nos yeux. Ils ont la capacité de percevoir de la beauté là où la plupart des gens ne voit que des insectes dégoûtants.

Merci de partager tes pensées, tes perceptions et tes idées sur ton travail. Peut-être que cela va inciter plus de gens à voir le monde comme tu le vois ou comme plusieurs photographes Nature le voit.

Bravo Luc et merci d'avoir pris le temps de jeter un tel perçant regard sur ta vie et celles de plusieurs autres photographes Nature. Bien fait!!!


sopyl
22 aoû : 23:50
Répondre
Fantastique Luc, c'est très véridique ce que vous avez écrit. Je fais de la photographie sportive et je peux prévoir ce qui va se passer, mais lorsque je porte mon chapeau de photographes de Nature c'est totallement différent presque toujours ma premiere rencontre est féérique mais jamais je ne suis capable de capter sur photos les émotions que j'ai vécues. La deuxième rencontre quand il y a deuxieme rencontre c'est différent l'apprivoisement ce fait plus facilement pour moi car l'animal reste tout autant sauvage ou le paysage demeure dans son etat grandiose de féérie et je me dois de rester longtemps sur place afin de finalemnt pourvoir obtenir "La Phot" que je recherche ou avoir la possibilité de me fondre dans ce paysage féérique afin de disparaitre face a cette beautéée ou face a ce prédateurs qui vit dans sa demeure face a moi l'intrus.

Encore une fois Luc BRAVO pour votre texte.

Giovanna
23 aoû : 04:43
Répondre
El poder capturar una escena de la naturaleza es realmente un arte.
Lo que más admiro de un fotógrafo de la naturaleza es, como dices, la capacidad que tienen de maravillarse con escenas simples de la naturaleza. El poder que les da la camara para capturar aquel momento que han estado esperando y despúes compartir su arte con los demás, que perdimos un poco la capacidad de ver y detenernos en lo cotidiano y simple.
Gracias por tus fotos.

------------------

The power to capture a scene from nature is really an art.
What we most admire in a photographer of nature is, as you say, the ability to marvel with simple scenes of nature. The power it gives to the photographer to capture the time they have been waiting and after sharing their art with others,with those who lost the capacity to see and stop in the everyday and the simple things in life.
Thank you for your photos.

-------------------

La capacité de capturer une scène de la nature est vraiment un art.
Ce que nous admirons le plus chez un photographe Nature est, comme vous dites, la capacité de s'émerveiller devant des scènes simples naturelles, l'habileté qu'elle donne au photographe de saisir l'instant attendu et ensuite de le partager avec d'autres, avec ceux qui n'ont pas cette chance de s'arrêter pour admirer ces choses quotidiennes et simples de la vie.
Merci pour tes photos.


Daniel Charron
27 aoû : 03:49
Répondre
Bonjour Luc

Voici quelques réflexions suscitées par ton excellent texte sur la photo de nature.

Je suis bien d’accord avec l’imprégnation des sujets. Je suis en train de lire The Art of Outdoor Photography de Boyd Norton, qui dit justement ceci : « You have to feel what you photograph, and the more of a place or a subject you can absorb, the mote meaningful the pictures. » Plus loin : « Sometimes you just need to sit, put the camera away and absorb the land and life around you. »

J’ai été particulièrement interpellé par l’idée que la photo est un acte humain, qui livre une interprétation. Je pense aussi qu’une photo de nature ne doit pas être une représentation mais une interprétation de la nature. L’intérêt pour moi n’est pas tant le sujet comme tel que la vision que le photographe en a eue. La photo est donc pour moi une activité humaine qui, dans les meilleures conditions, en dit tout autant sur la nature du photographe que sur le sujet qu’elle est censée représenter. La photo de nature est un miroir, qui témoigne de notre vision des choses, ne serait-ce que par le choix même du sujet. Je pense que ce qui me motive à faire de la photographie, c’est son pouvoir de me définir, dans le choix des sujets mais aussi dans la façon de les aborder. Qu’est-ce que je trouve beau? Qu’est-ce qui me pousse à appuyer sur le déclencheur? Qu’est-ce qui vaut la peine que je patauge dans la boue et que je me contorsionne pour trouver le bon angle ou la lumière idéale? La réponse à ces questions me renseigne toujours un peu plus sur qui je suis. En ce sens, la photo de nature est philosophique, dans la quête d’identité, et peut-être un brin narcissique, quand on en réussit une fichue de bonne! Je pense qu’elle est tout autant sinon plus une façon de nous découvrir nous-mêmes dans notre production et dans le regard des autres qu’un moyen de faire découvrir la nature.

Technique : Je suis bien d’accord avec toi : la technique commence à porter fruit quand elle commence à se faire oublier.

Je pense aussi que la photo est un « plaisir solitaire » et qu’il est difficile d’atteindre le niveau de concentration et d’imprégnation nécessaire avec de la compagnie. Il est difficile alors d’être suffisamment attentifs à ce qui nous entoure pour même trouver un sujet, encore moins lui rendre justice.

Je pense que la photo de nature est un moyen de nous rapprocher de la nature et de prendre conscience de notre condition animale, même si nous tenons dans nos mains des outils de haute technologie. Paradoxalement, avec la photo de nature, la technologie qui amène l’homme à se penser au-dessus de la nature nous fournit un outil qui nous permet de constater à quel point nous nous en sommes éloignés et, peut-être, de renouer avec elle. C’est une idée réconfortante de penser que la technologie et le génie humain peuvent servir parfois à autre chose que de l’entraîner à sa perte.

Bref, ton texte m’a permis de m’interroger une nouvelle fois et de chercher à comprendre un peu mieux ce formidable médium et ce qui me pousse à continuer de saisir des images de la nature. Je t’en remercie.

Sur ce, bonne photo chez toi!

Daniel

Sylvain Sabourin
02 sep : 18:36
Répondre
Bonjour Luc,

C'est toujours un plaisir de te lire.

Pour avoir passé pas mal de temps avec toi sur le terrain, j'ai l'impression que j'avais quand même la capacité de travailler en "équipe", mais cela uniquement avec de rare individus.
Il est certain qu'il y a toujours un peu de dérangement (Le son de mon déclencheur.. )

La photographie nature est un peu, selon moi, une forme de communication intime avec notre vieille terre.
Elle nous permet, à de rare occasions, d'établir un lien momentané entre notre sujet et nous.
Une espèce de communication universelle où chacun, autant le sujet que nous même, semble curieusement surpris par ces émotions qui nous traversent à ce moment.

Ce genre d'émotions éphémères qui, depuis longtemps, avec notre rythme de vie rapide , est enfoui au plus profond de nos sens, un peu perdu dans toute ces autres émotions superficielles de notre vie de tout les jours.

Merci Luc, tes textes nous permettent de saines interrogations sur nous mêmes et sont toujours très plaisants à lire.

Bon été a tous

Sylvain



Vous devez être identifié pour poster un commentaire sur ce site. Merci de vous identifier ou, si vous n'êtes pas enregistré, de cliquer ici pour vous inscrire.
Temps d'exécution: 0.1643s, dont 0.0087 pour les requêtes. Requêtes BDD: 23.